OA Forum

Ryssland har sin egen motsvarighet till James Bond, fast han har antydningsvis inte så mycket brudar utan verkar tvärtom vara lyckligt gift.

Den sovjetiske hemlige agenten under täcknamnet Max Otto von Stierlitz som egentligen heter Vsevolod Vladimirovich Vladimirov infiltrerar till exempel Nazitysklands underrättelsetjänst SD, varifrån han förser Moskva med viktig information, saboterar tyskarnas kärnvapenprogram och omintetgör försök till separatfred mellan Tyskland och de västallierade.

Han längtar hem till sin hustru, men offrar sin egen lycka för plikten mot fosterlandet.

Fjorton romaner har skrivits om Stierlitz förutom att det finns en mycket känd TV-serie om agenten och flera filmer och huvudrollen har innehafts av flera olika skådespelare mellan 1967 och 2009. Precis som agent 007 aldrig tycks gå i pension här i västvärlden.

https://en.wikipedia.org/wiki/Stierlitz ... FP_bJ1fA9Q

Idé till crossover: 007 och Stierlitz försöker döda varandra under ett av 007:s uppdrag i Sovjetunionen. 007 gör även till en prestigesak att han ska förföra fru Vladimirov, som dock visar sig vara mycket mer svårfångad än en vanlig Bond-brud. Sedan är det någon skurk som rövar bort fru Vladimirov, och de båda agenterna samarbetar för att rädda henne.

Vi har ju inte sett någon Stierlitz-film i vårt eget lyckliga äktenskap, så du kanske ska berätta hur du som västerlänning fick vetskap om Stierlitz "existens" eller vad man nu ska kalla det?

Jag såg för ett tag sedan en dokumentär om Rysslands president Vladimir Putin på SVT Play. Där framgick det att presidenten är, och framför allt i sin ungdom var ett stort fan av Stierlitz.

Linnea Sandquist skrev: ↑fre feb 05, 2021 10:24 am Idé till crossover: 007 och Stierlitz försöker döda varandra under ett av 007:s uppdrag i Sovjetunionen. 007 gör även till en prestigesak att han ska förföra fru Vladimirov, som dock visar sig vara mycket mer svårfångad än en vanlig Bond-brud. Sedan är det någon skurk som rövar bort fru Vladimirov, och de båda agenterna samarbetar för att rädda henne.

Den filmen hade jag velat se!

En sak som återstår att komma på är dock vad det är för storskurk, och varför denne rövar bort fru Vladimirov.

En grupp CIA-agenter som vill vända Stierlitz mot KGB, genom att få honom att tro att det är KGB som har gjort det på grund av lösa misstankar om att hon skulle ge information till 007, kanske. Så det är viktigt att agenterna räddar henne så fort som möjligt, för det blir ju lättare för CIA att bluffa att KGB torterar ihjäl henne om CIA torterar ihjäl henne, än om CIA bara håller henne inlåst.

Linnea Sandquist skrev: ↑tor feb 11, 2021 10:13 am En grupp CIA-agenter som vill vända Stierlitz mot KGB, genom att få honom att tro att det är KGB som har gjort det på grund av lösa misstankar om att hon skulle ge information till 007, kanske. Så det är viktigt att agenterna räddar henne så fort som möjligt, för det blir ju lättare för CIA att bluffa att KGB torterar ihjäl henne om CIA torterar ihjäl henne, än om CIA bara håller henne inlåst.

Har du några andra tankar kring det här intressanta konceptet nu sedan du sett två Bondfilmer?

Johannes Sandquist skrev: ↑ons mar 24, 2021 11:22 pmHar du några andra tankar kring det här intressanta konceptet nu sedan du sett två Bondfilmer?

Egentligen inte. Den tanke jag har där är ju hur mycket bättre, om än kortare, The living daylights hade blivit om den där skicklige sovjetiske agenten hade varit Stieritz, och om han hade vägrat att ställa upp på opiumspektaklet och gripit storskurken med hänvisning till att "Plikten har inga hjärtevänner". Ett ordspråk som storskurken själv hade använt!